Reporte.- De Ripley, el pleno del consejo regional de Tacna reflejo una episodio lamentable luego de votar en contra de la suspensión del gobernador preso con detención preliminar por estar inmerso en la investigación sobre presunto tráfico de terrenos. Los alegatos legales exponen que en la actual condición del gobernador no debería de continuar siendo el titular y debiera ser suspendido por las restricciones y la grave afectación a la honorabilidad del cargo de representante de la región. Según los letrados ya hay una infinidad de jurisprudencia sobre la cuestión que compromete al hoy consejo regional y que demoro demasiado bajo la figura de suspender la sesión con argumentos caprichosos de la actual autoridad.
Se inicio la sesión extraordinaria donde se debatió los pedidos de suspensión contra el gobernador regional de Tacna, Luis Torres Robledo. La autoridad gobierna de su domicilio desde fines de enero, fecha en que la Sala de Apelación del Poder Judicial en Tacna revocó la cesación de su arresto. Los pedidos se amparan en la Ley de Gobiernos Regionales, que señala como causal de suspensión un mandato judicial de detención. El consejo está conformado por 10 miembros y para que la suspensión sea aprobada se necesitaban seis votos.
Votaron a favor de dar trámite al pedido de suspensión solo 3 legisladores regionales Juan Ramos, Oswaldo Tellez Paco y Fredd Calizaya. En contra votaron 7: Juliana Jungbluth Nieto, Aldo Ticona Apaza, Yancarlo Acero Arias, Wilber Humire Mamani, Manuel Mori Mamani, Miguel Sierra Cayo y Juan Velásquez Limachi.
En los siguientes días podrían presentarse un recurso de reconsideración y posteriormente apelar la decisión ante el Jurado Nacional de Elecciones, quien sería la última instancia. Un caso especial se refleja en la conducta de la consejera Juliana Jungbluth quien presento junto a 3 consejeros la solicitud de suspensión, pero a horas de la votación voto en contra de la suspensión y bajo el lema de la gobernabilidad en la región y porque no se respeto el debido proceso pero de quien del gobernador porque el consejo le dio demasiada rienda tras suspensión y suspensión que retardo el proceso de votación sabiendo de que el JNE otorga plazos los cuales no se atendieron.
¿QUÉ OPINAS?