RedacciΓ³n.- Mediante ResoluciΓ³n Directoral 828-2025- MTC/20 el Ministerio de Transportes y Comunicaciones declarΓ³ la nulidad de oficio de la licitaciΓ³n de la obra de la βDoble VΓa a Boca del RΓoβ en Tacna. El proceso se retrotraerΓ‘ a la etapa de presentaciΓ³n de propuestas, es decir, todos los postores tendrΓ‘n que volver a presentar sus ofertas tΓ©cnicas y econΓ³micas segΓΊn el nuevo cronograma que para estos efectos habilite Provias Nacional.
QuizΓ‘s lo mΓ‘s factible era empezar de nuevo, ante el escΓ‘ndalo del proceso. Esto desvirtΓΊa el proceso en sΓ y las instancias que lo acreditan.
El especialista en gestiΓ³n Fredy Copari, en su cuenta en redes sociales habΓa comentado hace meses, de la inminente nulidad de oficio; y justamente ello fue recogido por la citada ResoluciΓ³n Directoral, la misma que seΓ±ala que el procedimiento de selecciΓ³n vulnerΓ³ los principios de transparencia e integridad por cuanto vulnerΓ³ el numeral 61.1 del artΓculo 61 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, norma que establece que βdurante la revisiΓ³n de las ofertas no se da a conocer informaciΓ³n alguna acerca del anΓ‘lisis, subsanaciΓ³n y evaluaciΓ³n de las ofertas hasta que se haya publicado la adjudicaciΓ³n de la buena proΒ».
En el anΓ‘lisis que hace Copari, escribe que la nulidad de oficio se declarΓ³ debido a que las verificaciones internas realizadas por la entidad fueron confirmando los hechos denunciados en junio de 2025 por el CONSORCIO TACNA, postor del proceso, y la denuncia anΓ³nima remitida al Ministerio de Transportes y Comunicaciones; y en donde daban cuenta de una presunta filtraciΓ³n de informaciΓ³n confidencial, ya que dΓas antes del otorgamiento de la buena pro se publicΓ³ en el portal web Compras Estatales (https://comprasestatales.org/), un artΓculo que detallaba informaciΓ³n de la LicitaciΓ³n PΓΊblica NΒ° 0003-2024-MTC/20-1 que debΓa encontrarse en reserva, tal como la cantidad de ofertas, las ofertas econΓ³micas de cada postor, el orden de prelaciΓ³n de las propuestas (incluyendo la menciΓ³n de un triple empate al 90%), comentarios de descalificaciones de los demΓ‘s postores y, en particular, menciΓ³n expresa del monto exacto de la propuesta econΓ³mica del Consorcio Tacna (S/642,899,774.97). Incluso, estas denuncias ya se encuentran tambiΓ©n en investigaciΓ³n fiscal.
El dato: La empresa CHINA GEZHOUBA GROUP COMPANY LIMITED SUCURSAL PERU, integrante del Consorcio Vial Sama que ganΓ³ la licitaciΓ³n de la obra de la doble vΓa, fue fuertemente cuestionada debido a que diversas obras que venΓa ejecutando a nivel nacional, fueron paralizadas varias veces debido a que dicha empresa no cumplΓa con pagar a sus proveedores y/o a sus trabajadores. Esto ademΓ‘s de tener una deuda con SUNAT de mΓ‘s de 150 mil soles, deuda que pagΓ³ cuando saltΓ³ el escΓ‘ndalo en prensa nacional.
