Redacciรณn.- Mediante Resoluciรณn Directoral 828-2025- MTC/20 el Ministerio de Transportes y Comunicaciones declarรณ la nulidad de oficio de la licitaciรณn de la obra de la โDoble Vรญa a Boca del Rรญoโ en Tacna. El proceso se retrotraerรก a la etapa de presentaciรณn de propuestas, es decir, todos los postores tendrรกn que volver a presentar sus ofertas tรฉcnicas y econรณmicas segรบn el nuevo cronograma que para estos efectos habilite Provias Nacional.
Quizรกs lo mรกs factible era empezar de nuevo, ante el escรกndalo del proceso. Esto desvirtรบa el proceso en sรญ y las instancias que lo acreditan.
El especialista en gestiรณn Fredy Copari, en su cuenta en redes sociales habรญa comentado hace meses, de la inminente nulidad de oficio; y justamente ello fue recogido por la citada Resoluciรณn Directoral, la misma que seรฑala que el procedimiento de selecciรณn vulnerรณ los principios de transparencia e integridad por cuanto vulnerรณ el numeral 61.1 del artรญculo 61 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, norma que establece que โdurante la revisiรณn de las ofertas no se da a conocer informaciรณn alguna acerca del anรกlisis, subsanaciรณn y evaluaciรณn de las ofertas hasta que se haya publicado la adjudicaciรณn de la buena proยป.
En el anรกlisis que hace Copari, escribe que la nulidad de oficio se declarรณ debido a que las verificaciones internas realizadas por la entidad fueron confirmando los hechos denunciados en junio de 2025 por el CONSORCIO TACNA, postor del proceso, y la denuncia anรณnima remitida al Ministerio de Transportes y Comunicaciones; y en donde daban cuenta de una presunta filtraciรณn de informaciรณn confidencial, ya que dรญas antes del otorgamiento de la buena pro se publicรณ en el portal web Compras Estatales (https://comprasestatales.org/), un artรญculo que detallaba informaciรณn de la Licitaciรณn Pรบblica Nยฐ 0003-2024-MTC/20-1 que debรญa encontrarse en reserva, tal como la cantidad de ofertas, las ofertas econรณmicas de cada postor, el orden de prelaciรณn de las propuestas (incluyendo la menciรณn de un triple empate al 90%), comentarios de descalificaciones de los demรกs postores y, en particular, menciรณn expresa del monto exacto de la propuesta econรณmica del Consorcio Tacna (S/642,899,774.97). Incluso, estas denuncias ya se encuentran tambiรฉn en investigaciรณn fiscal.
El dato: La empresa CHINA GEZHOUBA GROUP COMPANY LIMITED SUCURSAL PERU, integrante del Consorcio Vial Sama que ganรณ la licitaciรณn de la obra de la doble vรญa, fue fuertemente cuestionada debido a que diversas obras que venรญa ejecutando a nivel nacional, fueron paralizadas varias veces debido a que dicha empresa no cumplรญa con pagar a sus proveedores y/o a sus trabajadores. Esto ademรกs de tener una deuda con SUNAT de mรกs de 150 mil soles, deuda que pagรณ cuando saltรณ el escรกndalo en prensa nacional.
