in , ,

EL TC ADVIERTE LA PRACTICA DEL PROTOCOLO ANTE LAS INTERVENCIONES DE LA PNP

el expediente 02370-2023-PHC/TC, que declaró fundada la demanda de habeas corpus interpuesta por Madeleine Moral Castro y otros contra el comandante general de la PNP, Raúl Enrique Alfaro Alvarado, y contra el Ministro del Interior, Vicente Romero Fernández, por la vulneración del derecho a la libertad personal, debido a que se constató la vulneración al debido procedimiento policial, en lo que concierne al procedimiento regular de detención, que están obligados a realizar los efectivos policiales al momento de hacer uso de la fuerza.

Redacción.- La Sala Segunda del Tribunal Constitucional (TC) exhortó al Ministerio del Interior (Mininter) y a la Policía Nacional del Perú (PNP) a que respeten los derechos a la libertad, debiendo adecuar sus protocolos y prácticas de manera que hagan uso proporcionado de la fuerza y eviten detenciones irregulares, bajo responsabilidad, como los registrados el 21 de enero de 2023, donde se detuvieron a 192 personas al interior de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) sin la presencia del representante del Ministerio Público.

Así lo ha resuelto en la sentencia recaída en el expediente 02370-2023-PHC/TC, que declaró fundada la demanda de habeas corpus interpuesta por Madeleine Moral Castro y otros contra el comandante general de la PNP, Raúl Enrique Alfaro Alvarado, y contra el Ministro del Interior, Vicente Romero Fernández, por la vulneración del derecho a la libertad personal, debido a que se constató la vulneración al debido procedimiento policial, en lo que concierne al procedimiento regular de detención, que están obligados a realizar los efectivos policiales al momento de hacer uso de la fuerza.

Indica que en este caso hay sustracción de la materia porque los detenidos fueron liberados a los pocos días, por lo que no resulta posible reponer las cosas al estado anterior a la violación de derechos. Pero, ante la relevancia de los hechos, la naturaleza de los actos denunciados y la necesidad de evitar que estos se vuelvan a producir, este Tribunal emitió un pronunciamiento de fondo con base en lo establecido en el segundo párrafo del artículo 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional (NCPCo).

Detalla que en la sentencia emitida en el expediente 002513-2023-PHC/TC se establece que la actuación ejercida por la PNP fue irregular y desproporcionada porque fue masiva y en un contexto en el que no se individualizaron hechos ilícitos que justifiquen su actuar, ya que entre los detenidos se encontraban ciudadanos que habían llegado del interior del país para ejercer su legítimo derecho a la protesta, así como estudiantes en el normal desarrollo de sus actividades y habitantes de las residencias universitarias.

Precisa que acontecimientos como los ocurridos en la UNMSM deben ser evitados en un Estado Constitucional de Derecho como el nuestro, donde el respeto de los derechos fundamentales está sobre cualquier institución pública, las que deben llevar a cabo sus actividades siempre en sumisión a ellos.

Asimismo, la Sala Segunda, en atención a lo dispuesto en el artículo 17 del NCPCo, remitió los actuados al Ministerio Público, así como a la Inspectoría General de la PNP, para que actúen de acuerdo con sus atribuciones, teniendo en cuenta lo expresado en la presente sentencia. La Sala Segunda está integrada por los magistrados Helder Domínguez Haro (presidente), Gustavo Gutiérrez Ticse y César Ochoa Cardich. Los magistrados Gutiérrez y Ochoa emitieron fundamentos de voto.

DURO REVES CONTRA LA JUSTICIA Y EL DERECHO EN EL PERU

TODA DETENCION ARBITRARIA ES INCONSTITUCIONAL